A ESTRATÉGIA DO TABULEIRO: POR QUE A AUSÊNCIA DE LULA NO DEBATE DA GLOBO É UM ACERTO POLÍTICO


 

Como um movimento calculado de preservação eleitoral, o não comparecimento do ex-presidente neutraliza a tática de ataque coordenado dos adversários e repete manobras históricas que blindaram líderes nas urnas.

 Decisão, a meu ver, acertadíssima a de Lula em não aceitar participar desse debate da quinta-feira, dia 1/10, promovido pela Rede Globo. Como diz o popular ditado: "Macaco velho não mete a mão em cumbuca".

Esse tipo de debate no primeiro turno, com toda essa renca de candidatos de viés autoritário e neoliberal, crias da elite antidemocrática e rabugenta, tem como adversário apenas o Lula. Uma grande arapuca! Até os esquimós do Polo Norte sabem que a Rede Globo trata Lula como inimigo a ser abatido. Uma grande armação!

Eles marchariam todos unidos contra Lula. As perguntas entre os candidatos seriam taticamente articuladas, ataques sucessivos e sistemáticos e blindando-se mutuamente, como em uma guerra: um atira e dá dois passos; os outros, atrás, dão cobertura e atiram em seguida. Depois, os que estavam à frente retornam e ocupam novamente a posição de tiro. O Lula seria o alvo perfeito para esse tipo de emboscada.

A história eleitoral brasileira demonstra que a ausência de candidatos líderes em debates raramente altera os rumos das pesquisas de forma negativa.

Na maioria dos casos, faltar aos estúdios de TV funcionou como uma ferramenta eficaz de preservação política para quem já liderava com folga, servindo para "congelar" o cenário eleitoral e evitar o desgaste de ataques coordenados.

#Eleições2026 #PoliticaBr #Lula13 #DebateNaGlobo #EstrategiaPolitica

 

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Serviços de entrega via aplicativos: uma nova forma de escravidão!

      Notícias como estas da matéria divulgada pelo site Neofeed.com.br ( https://neofeed.com.br/ negocios/banco-digital-do-ifood-faz-o-delivery-de-seu-primeiro-bilhao-de-reais/ ) mostram que nos dias atuais, e fazendo uso de tecnologia digital, empresas são criadas quase do nada e em pouco tempo superam em receita e lucros grandes conglomerados produtivos muitos dos quais há um século ou mais de existência. Exemplo são a Microsoft, Meta (Facebook), Google, etc. Agora chegou a vez dos aplicativos (Apps), com destaque para o iFood que, de acordo com a matéria anexada, ampliou seu portfólio de negócios construindo um banco digital (“iFood Pago”) e,   “em um ano fiscal que se encerra em março”,   ultrapassará R$ 1 bilhão em faturamento.   Frente a isso há que se questionar: de onde vem esse crescimento e resultado extraordinários de uma empresa que juridicamente sequer possui empregados em sua base operativa. Ou seja, naquilo que em seu nome é realizad...
Leia mais
Imagem
  Ponto de vista! AINDA SOBRE O TRABALHO PRECARIZADO VIA APLICATIVOS. Nunca uma simples charge como a inserida acima respondeu a tão terríveis indagações quando o assunto são as relações de trabalho em época de precariedade como estamos enfrentando neste momento crucial no Brasil. Digo tratar-se de indagações terríveis pois a pergunta que o personagem da charge faz ao entregador de comida vem eivada de malícia e disfarce, além de uma postura cínica, tal como o patronal e seus puxa-sacos dentro e fora da grande mídia imaginam e expressam quando confrontados diante da iminência de uma greve a ser realizada por trabalhadores precários como é o caso desse pessoal que presta serviço à sociedade via aplicativos. Condição de trabalho que pouco ou nada difere da escravidão. Aliás, no período da escravidão odienta, e por ser o escravo um investimento e fundamental para produzir e gerar lucros, seu senhor tinha por obrigação alimentá-lo, cuidar dele nos seus adoecimentos, oferecer-lhe ...
Leia mais

FASCISMO NÃO SE DISCUTE, DAR-SE COMBATE!

A fala da dra. Rachel Varela, intelectual, professora e analista política portuguesa, inserida no vídeo abaixo, é a mais pura verdade. O discurso dos fascistas seja nos Estados Unidos, no Brasil e/ou em Portugal, assim como em outros países, é desprovido de conteúdo. Nele não existe proposta factível, mas ameaça. Como diz a dra. Varela, a estratégia política do fascismo é a permanente mobilização da violência. Haja vista o que aconteceu e continua a acontecer aqui no Brasil, seja no Congresso Nacional, nas assembleias legislativas, câmaras municipais, ruas e praças e, internamente, em diversos lares. Onde estiver um fascista, no caso aqui um bolsonarista, em ação, a violência, logo se instala, pois para essa gentalha não existe debate de ideias, pois ideias ela não tem, mas agressividade. É o tal querer ganhar no grito. Não podendo vencer democraticamente o debate por meio das ideias a situação resvala sempre para a agressividade. Caso indivíduos, ou grupos fascistas, alcancem o pod...
Leia mais